第一章第2节：篮球运动的本质-回合制游戏
上一节我们提到，篮球分析的总原则最好是自上而下的，先球队数据再球员数据，偏偏国内的网站极其不重视球队数据的呈现。那么合理的球队数据应该从哪里开始呢？这里就牵涉到了篮球运动的本质：回合制游戏。
是的，篮球相较于足球，在数据分析方面更加发达，除了美国人本身更加重视外，运动的属性也非常重要。足球是一个完全开放的游戏，如果实力太过悬殊的话甚至能把球始终控制在脚下，那么双方就不存在轮流扮演进攻方和防守方的情况。各种各样的数据都是发生在“过程”里的，极难产生标志性的“结果”，在数据的选择上就更容易陷入混沌的状态。
篮球就好办了。24秒违例规则以来，只有一种可能是进攻方永远不需要把球交还给防守方，即抢到场上的每一个进攻篮板。这显然不太可能发生在现实的球场尤其是NBA中。既然攻防总是不断易主的，我们就可以把比赛切割成一个个独立的回合（possession），再针对每一个可能影响回合结果的行为进行统计，在数据的选择上更容易有主次之分。
以湖人打雄鹿为例，湖人跳到球，即可视作湖人第一个回合的起点，终点则是湖人以某种方式结束扮演进攻方角色；同时雄鹿第一个回合相应启动。
按照这种模式，我们还会发现，一场比赛下来双方的回合数量是基本相当的。之所以说“基本”，是因为有可能湖人在一二节结尾都是扮演进攻方角色，那么会比雄鹿多出一个回合。但这种落差在回合动辄破百的比赛中是几乎可以忽略不计的。
一方面是因为play by play的抓取不能保证跟上，另一方面也是怕麻烦的缘故（小贴士：数据统计有时候“方便”也和“准确”同样重要！），奥利弗和BBR在计算单场比赛的回合数时，采用了通过面板数据估算的方式（太长就不贴了）。整个过程里自然也把这种双方细微的回合数落差规避掉了，默认为双方一场比赛里打出了相同的回合数。如果为了标准化对比，避免加时赛的影响，顶多再加一道计算筛成pace，也就是每48分钟的回合数。
黄蜂和老鹰打了3个加时，估算后每48分钟打了88.6个回合
由于每场比赛的回合数只有一个数值，它也成了所有球队主要数据里，唯一不需要在攻防两端分开呈现的数据。一支球队一个赛季下来只有一个pace。计算它的目的主要有两个：一是可以知道球队的节奏究竟是快还是慢，pace越高的球队节奏越快——它仅仅关乎“风格”，而非“强弱”；二是可以为后续的百回合得失分计算提供基础。
美国篮球早在70年代（够早的……）的时候，就有人提出过，每回合（或者百回合）的得失分，会比场均得失分，更加能反映球队的攻防水平。这件事如果不那么好理解，我们可以假设自己在玩一款电脑游戏：
这款游戏是回合制战斗，你和NPC轮流互相砍对手。那么玩家想要玩好的思路无非是，提高攻击力以应对自己的进攻回合，提高防御力以应对自己的防守回合。会不会有人说我的攻击力不够高，我想个办法来提升：接下来每两秒钟就结束回合，一分钟里必然给对手爆炸式的输出？这肯定是没用的，因为你要靠加快节奏（增加回合数）来撑单位时间内的输出，也会给对手同样的机会，这并不能改变单回合的实力对比。
在信息愈加发达的今天，已经越来越多写手学会用百回合得失分来衡量球队的攻防水平了，场均得失分不知什么时候就很自然地躺在了历史的垃圾堆里。但实际上21世纪头10年的时候，两种计算方式所导致的差别，其实大大影响了人们对球队和球员的评价。我随便举几个例子，资深一些的球迷可能会有印象：
●黑八勇士在2006-07赛季场均得分联盟第2，被认为进攻火力爆棚。实际上他们的节奏实在太快了，得失分都有虚胖之嫌。勇士甚至连百回合得分前10都没进，同时防守也没想象中那么糟糕。
●黄金双枪即安东尼艾弗森领军的掘金，2007-08赛季场均得分第2，场均失分倒数第2，因此被认为是一支一味进攻且不设防的球队。实际上他们的节奏当季最快，比别人打了更多回合自然导致得失分的水涨船高，换算成百回合得失分都在前10左右。
●2008-09赛季的开拓者，场均得分第14平平无奇，场均失分第4，因此被认为是一支防守铁军。实际上麦克米兰掌印的队伍节奏当季最慢，百回合得分反而是联盟最高的。
当我们已经明确了回合的定义，以及知道百回合得失分象征球队最重要的两个属性以后，接下来要做的就是在球队分项数据上进行明确的归类。简单说就是让进攻的归进攻，防守的归防守，进而阐释百回合得失分为什么高或者低。这看起来像是一句废话，却是极其关键且大部分网站没能迈出的一步。第一章第3节主要讲球队数据的分类。系列文章微博“旋猫”首发，每天中午12点和晚上6点双更（工作日）或日更（周末）。
注释：
各地节奏和百回合得失分的查询方式
NBA官网：点击左上角3条横杠的菜单栏，依次选择Teams>General>Advanced，或者直接收藏https://stats.nba.com/teams/advanced/，其中OFFRTG为百回合得分，DFFRTG为百回合失分，PACE为节奏。在顶部字母处点一下可以进行升序或者降序的排列。点击Advanced Filters，可以根据日期来查询特定时间段的排名。
BBR：首页点击战绩表上方的Summary，下拉到Miscellaneous Stats，其中ORTG为百回合得分，DRTG为百回合失分，Pace为节奏。在顶部字母处点一下可以进行升序或者降序的排列。点击具体球队页面，也能在Team Misc的数据栏里查到几项数值和排名。
由于两个网站统计回合数的方法不同（官网基于play by play更准确，但这种方法在抓取条件更弱的联赛里没法沿用），绝对值上有误差，但相对排名还是比较接近的，并不会特别影响对比。
黄蜂和老鹰打了3个加时，估算后每48分钟打了88.6个回合
由于每场比赛的回合数只有一个数值，它也成了所有球队主要数据里，唯一不需要在攻防两端分开呈现的数据。一支球队一个赛季下来只有一个pace。计算它的目的主要有两个：一是可以知道球队的节奏究竟是快还是慢，pace越高的球队节奏越快——它仅仅关乎“风格”，而非“强弱”；二是可以为后续的百回合得失分计算提供基础。
美国篮球早在70年代（够早的……）的时候，就有人提出过，每回合（或者百回合）的得失分，会比场均得失分，更加能反映球队的攻防水平。这件事如果不那么好理解，我们可以假设自己在玩一款电脑游戏：
这款游戏是回合制战斗，你和NPC轮流互相砍对手。那么玩家想要玩好的思路无非是，提高攻击力以应对自己的进攻回合，提高防御力以应对自己的防守回合。会不会有人说我的攻击力不够高，我想个办法来提升：接下来每两秒钟就结束回合，一分钟里必然给对手爆炸式的输出？这肯定是没用的，因为你要靠加快节奏（增加回合数）来撑单位时间内的输出，也会给对手同样的机会，这并不能改变单回合的实力对比。
在信息愈加发达的今天，已经越来越多写手学会用百回合得失分来衡量球队的攻防水平了，场均得失分不知什么时候就很自然地躺在了历史的垃圾堆里。但实际上21世纪头10年的时候，两种计算方式所导致的差别，其实大大影响了人们对球队和球员的评价。我随便举几个例子，资深一些的球迷可能会有印象：
●黑八勇士在2006-07赛季场均得分联盟第2，被认为进攻火力爆棚。实际上他们的节奏实在太快了，得失分都有虚胖之嫌。勇士甚至连百回合得分前10都没进，同时防守也没想象中那么糟糕。
●黄金双枪即安东尼艾弗森领军的掘金，2007-08赛季场均得分第2，场均失分倒数第2，因此被认为是一支一味进攻且不设防的球队。实际上他们的节奏当季最快，比别人打了更多回合自然导致得失分的水涨船高，换算成百回合得失分都在前10左右。
●2008-09赛季的开拓者，场均得分第14平平无奇，场均失分第4，因此被认为是一支防守铁军。实际上麦克米兰掌印的队伍节奏当季最慢，百回合得分反而是联盟最高的。
当我们已经明确了回合的定义，以及知道百回合得失分象征球队最重要的两个属性以后，接下来要做的就是在球队分项数据上进行明确的归类。简单说就是让进攻的归进攻，防守的归防守，进而阐释百回合得失分为什么高或者低。这看起来像是一句废话，却是极其关键且大部分网站没能迈出的一步。第一章第3节主要讲球队数据的分类。系列文章微博“旋猫”首发，每天中午12点和晚上6点双更（工作日）或日更（周末）。
注释：
各地节奏和百回合得失分的查询方式
NBA官网：点击左上角3条横杠的菜单栏，依次选择Teams>General>Advanced，或者直接收藏https://stats.nba.com/teams/advanced/，其中OFFRTG为百回合得分，DFFRTG为百回合失分，PACE为节奏。在顶部字母处点一下可以进行升序或者降序的排列。点击Advanced Filters，可以根据日期来查询特定时间段的排名。
BBR：首页点击战绩表上方的Summary，下拉到Miscellaneous Stats，其中ORTG为百回合得分，DRTG为百回合失分，Pace为节奏。在顶部字母处点一下可以进行升序或者降序的排列。点击具体球队页面，也能在Team Misc的数据栏里查到几项数值和排名。
由于两个网站统计回合数的方法不同（官网基于play by play更准确，但这种方法在抓取条件更弱的联赛里没法沿用），绝对值上有误差，但相对排名还是比较接近的，并不会特别影响对比。
